--------------------------------------------------


1.8.3. Ercüment Ovalı
(profesör, tıp, hematoloji (kan hastalıkları); Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ), Hematoloji Bilim Dalı eski başkanı; “ATİ Teknoloji Hücre ve Gen Tedavi Laboratuarı” isimli şirketin genel müdürü ve büyük ortağı, şirketin %10’u KTÜ’ye ait. ATİ-KTÜ işbirliğinin hukuksuz olduğu iddia ediliyor) :
Transplantation Proceedings (yayıncısı Elsevier),
Ercüment Ovalı'nın “HLA alleles and haplotypes in the east Black Sea Turkish population” başlıklı makalesi (Transplantation Proceedings, Volume 36, Issue 9, November 2004, Pages 2610-2614, F. Uçar, E. Ovalı, A. Pakdemir, A. Alver, I. Gök, S. Kartı and E. Kalay), başka bir makaleden (Arnaiz-Villena A, Gomez-Casado E, Martinez-Laso J. “Population genetic relationships between Mediterranean populations determined by HLA allele distribution and a historic perspective”. Tissue Antigens, 60(2) (2002) pp.111–121) çalıntı (aşırma; intihal) olduğu için yayından geri çektiklerini (attıklarını) (retracted)
duyurdu (19.Aralık.2007), baş editör Barry D. Kahan (PhD, MD) imzalı açıklamada
"intihalin (çalıntı, aşırma), kendisi, Transplantation Proceedings, yayıncısı Elsevier, Tissue Antigens, ve yayıncısı Blackwell Publishing tarafından tespit edildiğini"
belirtti [16].
KTÜ ve YÖK, "Ercüment Ovalı intihal (çalıntı, aşırma) iddiası vakası" hakkında işlem yapmadı, örtbas etti.
Ercüment Ovalı'nın 20'den fazla kanser hastası üzerinde yurtdışından getirdiği içeriği belli olmayan yasal olmayan aşılar denediği, hastaları kobay olarak kullandığı, bu hastalardan 19'unun öldüğü
iddia edildi. Sağ kalan bir hastası
“kendisini kobay olarak kullandığı”
iddiasıyla şikayetçi oldu. KTÜ ve YÖK, Ercüment Ovalı'nın yargılanmasına izin vermedi. Hastaları ve ölen hastaların akrabaları Danıştay'a şikayetçi oldu; Danıştay, Ercüment Ovalı'nın yargılanması için 9 ayrı karar verdi. Türk Tabipler Birliği Merkez Konseyi, Ercüment Ovalı'nın hastalar üzerinde kullandığı aşıların yasal dayanağı olmadığını açıkladı. KTÜ ve YÖK, Ercüment Ovalı'nın yargılanmasına izin vermemeyi sürdürdü.
Yavuz Tekelioğlu (doçent, tıp, histoloji (doku hastalıkları) KTÜ), Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz'ün (profesör, tıp (histoloji, embriyoloji); müdür, Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu, Kocaeli Üniversitesi), kök hücre ile ilgili kendisine (kendi akademik çalışmasına) ait 3 adet fotoğrafı, bir yayınlarında bilgisi dışında izinsiz kullandıklarını, "Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"na muhalefet suçu işlediklerini iddia ederek şikayetçi oldu (2007); Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz hakkında ceza davası açıldı. Ercüment Ovalı, suçlamaları kabul etmedi, şikayet konusu fotoğrafların Yavuz Tekelioğlu`na ait olmadığını öne sürdü. Yavuz Tekelioğlu, "Ercüment Ovalı`nın birlikte vücuda getirdikleri bilimsel çalışmayı kendisinin bilgisi dışında kullandığı için davacı olduğunu belirtti. Söz konusu bilimsel çalışmada kendisinin proje yöneticisi olduğunu" söyledi : "Ben bu çalışmada Ercüment Ovalı`nın bulunmadığını iddia etmiyorum. Sadece birlikte vücuda getirdiğimiz bilimsel çalışmada, bana bilgi vermeden bu dokümanları kullandığı için şikayetçi oldum" dedi. Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 3 adet fotoğrafı izinsiz kullandıkları gerekçesiyle Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz`ün "5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun 71/1 maddesine muhalefet" suçundan 3.000`er TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi (08.04.2009). Ercüment Ovalı, karara itiraz etti. (Yargıtay'da).
Ercüment Ovalı, Ergenekon Terör Örgütü (ETÖ) üyesi olduğu iddiasıyla gözaltına alındı (21.03.2008), ETÖ davasında (Temmuz.2008'de başladı)
"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak"
suçlamasıyla tutuksuz yargılanıyor [94][95][96]. Ercüment Ovalı'ya ilk kez dokunulabildi.


1.8.3. Ercüment Ovalı
(profesör, tıp, hematoloji (kan hastalıkları); Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ), Hematoloji Bilim Dalı eski başkanı; “ATİ Teknoloji Hücre ve Gen Tedavi Laboratuarı” isimli şirketin genel müdürü ve büyük ortağı, şirketin %10’u KTÜ’ye ait. ATİ-KTÜ işbirliğinin hukuksuz olduğu iddia ediliyor) :
Transplantation Proceedings (yayıncısı Elsevier),
Ercüment Ovalı'nın “HLA alleles and haplotypes in the east Black Sea Turkish population” başlıklı makalesi (Transplantation Proceedings, Volume 36, Issue 9, November 2004, Pages 2610-2614, F. Uçar, E. Ovalı, A. Pakdemir, A. Alver, I. Gök, S. Kartı and E. Kalay), başka bir makaleden (Arnaiz-Villena A, Gomez-Casado E, Martinez-Laso J. “Population genetic relationships between Mediterranean populations determined by HLA allele distribution and a historic perspective”. Tissue Antigens, 60(2) (2002) pp.111–121) çalıntı (aşırma; intihal) olduğu için yayından geri çektiklerini (attıklarını) (retracted)
duyurdu (19.Aralık.2007), baş editör Barry D. Kahan (PhD, MD) imzalı açıklamada
"intihalin (çalıntı, aşırma), kendisi, Transplantation Proceedings, yayıncısı Elsevier, Tissue Antigens, ve yayıncısı Blackwell Publishing tarafından tespit edildiğini"
belirtti [16].
KTÜ ve YÖK, "Ercüment Ovalı intihal (çalıntı, aşırma) iddiası vakası" hakkında işlem yapmadı, örtbas etti.
Ercüment Ovalı'nın 20'den fazla kanser hastası üzerinde yurtdışından getirdiği içeriği belli olmayan yasal olmayan aşılar denediği, hastaları kobay olarak kullandığı, bu hastalardan 19'unun öldüğü
iddia edildi. Sağ kalan bir hastası
“kendisini kobay olarak kullandığı”
iddiasıyla şikayetçi oldu. KTÜ ve YÖK, Ercüment Ovalı'nın yargılanmasına izin vermedi. Hastaları ve ölen hastaların akrabaları Danıştay'a şikayetçi oldu; Danıştay, Ercüment Ovalı'nın yargılanması için 9 ayrı karar verdi. Türk Tabipler Birliği Merkez Konseyi, Ercüment Ovalı'nın hastalar üzerinde kullandığı aşıların yasal dayanağı olmadığını açıkladı. KTÜ ve YÖK, Ercüment Ovalı'nın yargılanmasına izin vermemeyi sürdürdü.
Yavuz Tekelioğlu (doçent, tıp, histoloji (doku hastalıkları) KTÜ), Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz'ün (profesör, tıp (histoloji, embriyoloji); müdür, Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu, Kocaeli Üniversitesi), kök hücre ile ilgili kendisine (kendi akademik çalışmasına) ait 3 adet fotoğrafı, bir yayınlarında bilgisi dışında izinsiz kullandıklarını, "Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"na muhalefet suçu işlediklerini iddia ederek şikayetçi oldu (2007); Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz hakkında ceza davası açıldı. Ercüment Ovalı, suçlamaları kabul etmedi, şikayet konusu fotoğrafların Yavuz Tekelioğlu`na ait olmadığını öne sürdü. Yavuz Tekelioğlu, "Ercüment Ovalı`nın birlikte vücuda getirdikleri bilimsel çalışmayı kendisinin bilgisi dışında kullandığı için davacı olduğunu belirtti. Söz konusu bilimsel çalışmada kendisinin proje yöneticisi olduğunu" söyledi : "Ben bu çalışmada Ercüment Ovalı`nın bulunmadığını iddia etmiyorum. Sadece birlikte vücuda getirdiğimiz bilimsel çalışmada, bana bilgi vermeden bu dokümanları kullandığı için şikayetçi oldum" dedi. Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 3 adet fotoğrafı izinsiz kullandıkları gerekçesiyle Ercüment Ovalı ve Erdal Karaöz`ün "5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun 71/1 maddesine muhalefet" suçundan 3.000`er TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi (08.04.2009). Ercüment Ovalı, karara itiraz etti. (Yargıtay'da).
Ercüment Ovalı, Ergenekon Terör Örgütü (ETÖ) üyesi olduğu iddiasıyla gözaltına alındı (21.03.2008), ETÖ davasında (Temmuz.2008'de başladı)
"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak"
suçlamasıyla tutuksuz yargılanıyor [94][95][96]. Ercüment Ovalı'ya ilk kez dokunulabildi.
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------


(doktor , uluslararası ilişkiler , (lisans : fizik) , öğretim görevlisi , İstanbul Ticaret Üniversitesi)
Ümit Aslanbay (gazeteci-yazar),
"Medya ve Çok Yakın Tarih İçin Bir Komplo Denemesi"
başlıklı makalesini
"M5 Savunma Stratejisi"
adlı derginin Ekim-Kasım 2002 tarihli sayısında yayınlanmak üzere Erol Mütercimler’e gönderdiğini, Erol Mütercimler'in 3 yıl sonra bu makaleyi izni olmaksızın ve kaynak belirtmeden

adlı kitabına aynen koyduğu iddiasıyla tazminat davası açtı (davalılar : Erol Mütercimler ve Alfa Yayınevi ; maddi : 10.000 TL , manevi : 10.000 TL , toplam : 20.000 TL ; İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi). Mahkeme, Erol Mütercimler ve Alfa Yayınevi'nin Ümit Aslanbay'a, maddi 250 TL, manevi 5.000 TL, toplam 5.250 TL tazminat ödemesine karar verdi; kararda
"Davalılardan Erol Mütercimler kendisine başka bir dergide yayınlanmak üzere gönderilen bir yazının gerçek sahibinin adını belirtmeden ve iktibas sınırlarını da aşarak kendi makalesiymiş gibi dâvâ konusu kitapta yayınlatma suretiyle dâvâcının çoğaltma ve yayınlatma hakkı ile birlikte adın belirtilmesi hakkını da ihlal etmiştir. Bu sebeble dâvâlının intihal eyleminden dolayı dâvâcıya tazminat ödemesi gereklidir"
denildi. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı onayladı.
Erol Mütercimler, Ergenekon Terör Örgütü (ETÖ) üyesi olduğu iddiasıyla gözaltına alındı (01.Temmuz.2008 - 04.Temmuz.2008), ETÖ davasında (Temmuz.2008'de başladı)
"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak"
suçlamasıyla tutuksuz yargılanıyor.
--------------------------------------------------