Bu çalışmada Türkiye adresli, kimi dünyaca meşhur, bilim sahteciliği vakalarından örnekler analiz edildi. Analiz, “bilim sahteciliği vakalarında rol alanların statülerinin sınıflandırılması, oluşturdukları soyağacı”, “vakaların aleniliği, yoğunluğu, akıbeti”, “bunların bilim sahteciliğinin yaygınlığındaki etkisi”, “Türkiye üniversite sisteminin tutumu” gibi konuları içermektedir. İnternet üzerinden yürütülen bilim sahteciliği vakaları (var olmayan konferanslar, dergiler, topluluklar, vb) ayrı bir başlık altında analiz edildi. 2007'de arXiv makale arşivinin 14 Türk fizikçinin 65 makalesini intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden attığını duyurması üzerinde özellikle duruldu, bilim sahteciliği iddiası vakalarının alt yapısı anlatıldı, ve arXiv'in bu 14 Türk fizikçi arasındaki 6 kişilik en kalabalık şebekenin 17 makalesini intihal (çalıntı, aşırma) nedeniyle arşivlerinden atmasının tesadüf olmadığı gösterildi. Bilim sahteciliğinin haksız kadrolaşmada (dolayısıyla işe hakkedenlerin alınmasını engellemede), ve işi hakkedenlerin yapmasını engellemede, haksız ekonomik çıkar sağlamada yoğun bir şekilde kullanıldığı, bilim/teknoloji/akademik bilgi üretimi ve öğretimin (yani, mezunların) kalitesini, ve Türkiye üniversite sisteminde etik anlayışını "0"ladığı, bilim sahteciliği faaliyetlerinin önünde engel olarak görülenlerin yoğun insan hakları ihlallerine maruz bırakıldığı örnek vakalarla gösterildi. Çalışmada, bilim sahteciliğinin önlenmesi için çözüm önerileri de verildi.
------------------------------------------------------